Постановление суда № 55857372, 04.02.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
04.02.2016
Номер дела
318/139/16-ц
Номер документа
55857372
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 318/139/16-ц

Номер провадження №2-п/318/4/2016

УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2016 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі від 28.01.2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 20.01.2016 року заява була залишена без руху і заявнику було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки поданої заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документ про сплату судового збору, тому заявнику необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на користь держави, який сплатити за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті заявником.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ "«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ «Укркольорліт» про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 55857372 ?

Документ № 55857372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55857372 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55857372 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55857372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55857372, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 55857372, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 04.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 55857372 относится к делу № 318/139/16-ц

то решение относится к делу № 318/139/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55857370
Следующий документ : 55857380