233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/574/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
09 лютого 2016 року позивач подав заяву, в якій просить не розглядати позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відшкодування моральної шкоди слід повернути позивачеві.
В іншій частині позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Тож, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати слід відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 11 годину 45 хвилин 25 лютого 2016 року.
Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 55855595, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 233/574/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: