№ 55829658, 16.02.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

______________

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Полюхович О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року, ?

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на незаконність постанови суду, оскільки винесена з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та скасувати постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року і прийняти нову постанову.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор в перелік осіб, які вправі оскаржити дану постанову суду не входить, він не є учасником цього процесу, а відтак його апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 250 КУпАП участь прокурора у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, не є обовязковою.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору без розгляду по суті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Повернути керівнику Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 без розгляду.

Суддя: О.І. Полюхович