Справа № 296/4811/15-ц
2/296/828/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Маслак В.П.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду 02.10.2015р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р.
Ухвалою суду від 02.10.2015р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду в одне провадження із первісним позовом.
В судові засідання 11.01.2016р. та 08.02.2016р. позивач за зустрічним позовом та його представник не зявилися, хоча позивач був належним чином повідомдений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42, 52.)
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, повторно не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. П. Маслак
Судебное решение № 55818975, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 08.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 296/4811/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: