Постановление суда № 55807106, 15.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
15.02.2016
Номер дела
462/1733/15-к
Номер документа
55807106
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 462/1733/15-к Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 11-кп/783/272/16 Доповідач: Яременко О. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - Яременка О.Д.,

Суддів - Гаврилова В.М., Партики І.В.,

з участю секретаря - Гамули І.Б.,

розглянувши заяву заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком, заступник прокурора Львівської області Поліщук В.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить цей вирок суду скасувати у зв'язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 286 КК України - чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та із іспитовим строком два роки. У решті вирок просить залишити без зміни. Одночасно прокурор заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку, покликаючись на те, що прокуратура Львівської області не брала участь у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 а тому не мала можливості своєчасно використати своє право, передбачене ч.4 ст. 36 КПК України, про ухвалення вироку стало відомо лише 20 січня 2016 року, а тому строк на апеляційне оскарження вироку пропущено із поважних причин.

Розглянувши заяву заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу прокурору, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно із матеріалів справи № 462/1733/15-к оскаржуваний прокурором вирок був винесений Залізничним районним судом 27 листопада 2015 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 28 грудня 2015 року, проте апеляційна скарга від прокурора надійшла лише 03 лютого 2016 року. Покликання прокурора на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку із тим, що прокуратура Львівської області не брала участь у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 а тому не мала можливості своєчасно використати своє право, передбачене ч.4 ст. 36 КПК України, відповідно до вимог КПК України не належать до об'єктивних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що у прокурора відсутні поважні причини, із-за яких він вчасно не подав апеляційну скаргу на вирок суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення заступнику прокурора Львівської області Поліщуку В.П. строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає прокурору подану ним апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити заступнику прокурора Львівської області Поліщуку В.П. в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1

Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 повернути прокурору Поліщуку В.П.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді :

Яременко О.Д. Гаврилов В.М. Партика І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55807106 ?

Документ № 55807106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55807106 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55807106 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55807106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55807106, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 55807106, Апеляційний суд Львівської області было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 55807106 относится к делу № 462/1733/15-к

то решение относится к делу № 462/1733/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55807105
Следующий документ : 55807108