Постановление суда № 55807069, 02.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
02.02.2016
Номер дела
449/1083/15
Номер документа
55807069
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 449/1083/15 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.

Провадження № 22-ц/783/1080/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого Берези В.І., суддів Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання Брикайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржив відповідач. Просить таку скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для розгляду питання зі стадії відкриття провадження у справі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає про те, що ухвала постановлена з недотриманням правил підсудності, оскільки ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає. Така зареєстрована і фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Залізничного району. На думку апелянта, позивач не пересвідчився у достовірності даних щодо місця проживання відповідача, а суд першої інстанції не надіслав звернення до відповідного органу реєстрації місця проживання особи щодо надання такої інформації. А отже, судом неправомірно відкрито провадження у справі.

В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_3, відповідач не з`явилася, поважних причин неявки суду не повідомила, а тому згідно з ч.2 ст.305 ЦПК України розгляд справи відбувся за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві вказано адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 В підтвердження даної обставини позивачем долучено копію паспорта громадянина України з відповідною відміткою місця проживання апелянта (а.с.16).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя суду першої інстанції, відповідно до ч. ст.122 ЦПК України, звернувся до Перемишлянського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про те, чи зареєстрована на проживання ОСОБА_2, за адресою: м.Перемишляни, вул. Залипська, 31 (а.с.24).

Відповідним органом підтверджено інформацію щодо проживання апелянта за вказаною адресою (а.с. 25).

Доказів, які би підтверджували зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по вул. Садовій, 25/100 у м.Львові, останнім суду не представлено.

Таким чином, не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про нез`ясування позивачем даних щодо місця проживання відповідача та ненадіслання судом звернення до відповідного органу реєстрації про зареєстроване місце проживання (перебування) апелянта.

Відтак, ухвалу як таку, що постановлена з дотриманням правил підсудності, слід залишити без змін.

Керуючись ст.109, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: Береза В.І.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55807069 ?

Документ № 55807069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55807069 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55807069 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55807069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55807069, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 55807069, Апеляційний суд Львівської області было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55807069 относится к делу № 449/1083/15

то решение относится к делу № 449/1083/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55807068
Следующий документ : 55807078