Справа 263/725/16-ц
Провадження №2-сз/263/5/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 275,00 грн., сплачений ним при поданні до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 січня 2016 року повернуто ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у звязку з порушенням правил підсудності.
При цьому при зверненні до суду з вищевказаною заявою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 275,00 грн.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір, підлягає поверненню останньому, а подана заява задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя -
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі (ЄДРПОУ: 37989721) повернути ОСОБА_1 (ІПН 270201468) сплачений ним судовий збір на поточний рахунок Маріуп.УК Жовтнев.р-ну /22030001/ МФО:834016, № 31211206700052, в розмірі 275,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
Судебное решение № 55803839, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/725/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: