Приговор № 5580205, 20.01.2009, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата принятия
20.01.2009
Номер дела
1-336/2009
Номер документа
5580205
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-336 /2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Бортко Ю.Ю, с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Горловки Донецкой области, гражданки Украины, с образованием 8 классов, не замужем , не работающей в силу ст. 89 УК Украины не судимой, , проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в конце октября 2008 года в дневное время с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта для личного пользования , находясь в лесопосадке, расположенной на пос. Майский в Центрально- Городском районе города Горловки сорвал несколько верхушечных частей дикорастущей конопли, которые в тот же день перенесла по месту своего жительства - АДРЕСА_1, где , высушив и перетерев листья дикорастущей конопли , измельчила их и изготовила особо опасное наркотическое средство- каннабис высушенный общей массой 14, 84 г, и которое 26.11.2008 г. в 13 часов 10 минут в ходе санкционированного обыска по данному месту проживания подсудимой ОСОБА_1 было обнаружено и изъято работниками милиции

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей в преступлении признала полностью и суду показала, что ранее периодически потребляла наркотические средства путем курения, и в октябре 2008 года она поссорилась со своим сожителем, в семье начались проблемы, скандалы, она сильно нервничала, в лесопосадке недалеко от своего дома сорвала верхушки дикорастущей конопли , принесла их к себе в квартиру , где высушила, измельчила , чтобы выкуривать, однако 26.11.2008 г. днем во время обыска в ее квартире работники милиции в присутствии понятых данный наркотик изъяли.

В содеянном раскаивается.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 131 вещества массой 0, 40 г ; 0, 40 г ; 0, 40 г ; 0, 40 г ; 0, 40 г ; 0, 60 г; 0, 64 г; 0, 77 г;0, 78 г; 0, 74 г; 0, 83 г;0, 63 г; 0, 70 г; 0, 72 г; 0, 86 г; 0, 66 г; 0, 64 г; 0, 63 г; 0, 83 г; 0, 68 г; 0, 65 г; 0, 68 г; 0, 40 г., изъятые в ходе обыска в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, вещества массой 0, 95 г; 0, 68 г; 1, 68 г наркотическими средствами , психотропными веществами не являются , к прекурсорам не относятся, являются семенами растений рода конопля. ( л.д. 20-23), протоколом обыска, из которого усматривается , что в мебельной стенке в зале указанной квартиры было изъято 22 пакетика с веществом растительного происхождения (л.д. 6).

Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических веществ без цели сбыта , и она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой, преступления, обстоятельства дела, данные о личности, что преступление, совершенное ОСОБА_1 , законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется посредственно, страдает наркоманией, но в принудительном лечении не нуждается , поэтому суд полагает, что

исправление и перевоспитание подсудимого возможно с избранием наказания в виде штрафа в доход государства

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 131, в размере 350 грн. 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского

экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 350 (триста пятьдесят) грн. 40 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 131.

Вещественные доказательства:, 22 пакета с каннабисом хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 676-08 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5580205 ?

Документ № 5580205 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5580205 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5580205 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5580205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5580205, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 5580205, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки было принято 20.01.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 5580205 относится к делу № 1-336/2009

то решение относится к делу № 1-336/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5576366
Следующий документ : 5657767