ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" лютого 2016 р. Справа № 907/27/16
За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України, м. Київ та ОСОБА_2 прикордонного загону, м. Мукачево
до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до фермерського господарства „Гетен-2014, с. Яноші Берегівського району
до ОСОБА_3 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Берегово
про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року № 2;
визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року № 65/15, укладеного між ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та фермерським господарством „Гетен-2014;
зобовязання реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га за фермерським господарством „Гетен 2014;
зобовязання фермерського господарства „Гетен 2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.
Суддя господарського суду В.В.Мокану
представники:
Позивача ОСОБА_1 Державної прикордонної служби ОСОБА_5, довіреність № 41/63 10.12.2015 року
Позивача ОСОБА_2 прикордонного загону ОСОБА_5, довіреність від 09.02.2016 рок
Відповідача ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області не брав участі
Відповідача фермерського господарства „Гетен-2014 ОСОБА_6, довіреність від 08.02.2016 року
Відповідача ОСОБА_3 служби Берегівського РУЮ не брав участі
В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_7, прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону
СУТЬ СПОРУ: заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород заявлено позов в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України, м. Київ та ОСОБА_2 прикордонного загону, м. Мукачево до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, до фермерського господарства „Гетен-2014, с. Яноші Берегівського району, до ОСОБА_3 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Берегово про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з
продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року № 2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року № 65/15, укладеного між ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та фермерським господарством „Гетен-2014; зобовязання реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га за фермерським господарством „Гетен 2014; зобовязання фермерського господарства „Гетен 2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.
Присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та інформував про неможливість подання у даному судовому засіданні витребуваних судом документів.
Представник ОСОБА_1 Державної прикордонної служби та ОСОБА_2 прикордонного загону в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_3 служба Берегівського РУЮ явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.
Представник відповідача фермерського господарства „Гетен-2014 в судовому засіданні подав відзив на позов, яким проти позову заперечив та просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Враховуючи неявку представників відповідачів ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_3 служби Берегівського РУЮ, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2016 р. на 11:00 год.
2. Зобовязати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:
наказ Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 07.11.2014 № 100;
наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 785-с/г від 12.08.2015 року;
проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України.
3. Зобовязати відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
наказ Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 07.11.2014 № 100;
наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 785-с/г від 12.08.2015 року;
проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
4. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 службу Берегівського районного управління юстиції подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя В.В.Мокану
Судебное решение № 55770159, Господарський суд Закарпатської області было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/27/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: