номер провадження справи 21/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016 Справа № 908/358/16
За позовною заявою – Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82-А, код ЄДРПОУ 33050713)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач знаходиться в процедурі банкрутства та на рахунок позивача накладено арешт. В підтвердження неспроможності сплати судового збору позивачем надано відповідні документи (містяться в матеріалах справи).
Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору у справі 908/385/16 Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер" до ухвалення судового рішення по справі.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.І. Черкаський
Судебное решение № 55762001, Господарський суд Запорізької області было принято 09.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/358/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: