№ 55751997, 15.02.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/131/16-п

Провадження № 3/575/40/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2016 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Охтирська в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2106, н.з. У7595ДО в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

03 лютого 2016 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, н.з. У7595ДО по вул. Охтирська в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, під час руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21039 н.з. 0233, в результаті чого дані автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 180475 від 03.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_1, які надав в судовому засіданні, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду № 7 від 03.02.2016 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/132/16-п (провадження 3/575/41/16), обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/131/16-п (провадження № 3/575/40/16).

При призначенні стягнення суддя, враховуючи особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти стягнення за кожне правопорушення окремо і остаточно визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючисьст.ст.36, 40-1, 124, 130ч.1, 221, 268, 283 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави /рахунок отримувача 31111149700001, ГУДКУ у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській обл. /.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275, 60 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.