Постановление суда № 55737922, 04.07.2012, Пологівський районний суд Запорізької області

№ 0820/2385/2012

№ 2/0820/431/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.07.2012 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.06.2012 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подана через представника ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №zpk0gk00000043 від 06.08.2007 року в сумі 122789,47грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В поданій позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» вказана ціна позову в сумі 122789,47грн., однак до позовної заяви позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було додано платіжне доручення №IHB9C0605B02QE від 05.06.2012 року про сплату в якості судового збору коштів в сумі 93,09грн., що є значно меншим ніж 1 відсоток від ціни позову.

14.06.2012 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області позовна заява було залишена без руху, представнику позивача запропоновано протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані порушення. Згідно поштового повідомлення вказана ухвала суду була отримана представником позивача 27.06.2012 року.

Таким чином, кінець триденного строку на усунення вказаних порушень представником позивача закінчується 30.06.2012 року, який є вихідним днем, тому відповідно до ст.70 ч.3 ЦПК України, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 02.07.2012року.

Станом на 04.07.2012 року представником позивача вказані недоліки не усунуті.

У звязку з цим, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати не поданою і її необхідно повернути представнику позивача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: