Справа № 736/87/16-п
Номер провадження 3/736/42/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.
при секретарі Макуха О.О.,
за участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КП "Корюківкаводоканал", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Від Корюківської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який, перебуваючи на посаді керівника КП "Корюківкаводоканал", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 25.12.2015 року в сумі 126375,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 135822 грн. при кінцевому терміні сплати 30.11.2015 року із-за відсутності обігових коштів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №564219, даними копії акту перевірки №11/15/35606756 від 08.01.2016 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, до відповідальності притягується вперше, термін затримки в сплаті належного податку незначний. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М. І. Чурупченко
Судебное решение № 55727140, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 10.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 736/87/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: