Постановление суда № 55714498, 07.05.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
07.05.2013
Номер дела
202/24387/13-ц
Номер документа
55714498
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/24387/13-ц

№ 6/202/582/2013

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Кривич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 61264,82 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 306,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляді справи у сумі 15 грн.

17 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи № 2н-198/09, заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2009 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 61264,82 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 306,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляді справи у сумі 15 грн., на підставі якого 16.10.2009 року видано виконавчий лист.

08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ПАТ Дельта Банк, своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, ухвалою суду від 17.12.2012 року по справі № 2н-198/09 за заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором, вже було замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2н-198, виданого 16 жовтня 2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ УкрСиббанк грошових коштів у сумі 61586,14 грн., а саме стягувача АКІБ УкрСиббанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020).

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55714498 ?

Документ № 55714498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55714498 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55714498 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55714498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55714498, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 55714498, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 55714498 относится к делу № 202/24387/13-ц

то решение относится к делу № 202/24387/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55714492
Следующий документ : 55714516