Постановление суда № 55695834, 08.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 915/1868/15

Кредитори:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03150, ІПН НОМЕР_1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПАРТС" (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 39625971)

3. Компанія "Хорсфорс Холдінгз Лімітед" (Horsforth Holdings Limited) Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, Роуд Таун, П.С.3469 Тортола, Британські Віргінські острови, код компанії 1577253 в особі представника за довіреністю Розживіна Василя Аркадійовича (адреса для листування: АДРЕСА_3)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія олімпік девелопмент" (08032, Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Берлінська, 19, код ЄДРПОУ 37634785)

5. Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк", 01001, м. Київ, вул.. Десятинна,4/6, код ЄДРПОУ 23494714

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД" (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, офіс 49, код ЄДРПОУ 33744655)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (04119, АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не з'явився;

від 2-го кредитора: Гуров В.Г. за довіреністю б/н від 04.02.2016;

від 3-го кредитора: Гуров В.Г. за довіреністю №697 від 04.02.2016;

від 4-го кредитора: Гуров В.Г. за довіреністю б/н від 04.02.2016;

від 5-го кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився;

представник арбітражного керуючого Бандоли О.О. Буряченко Тетяна Михайлівна за довіреністю б/н від 22.01.2016

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 07.12.2015 порушено провадження у справі №915/1868/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД", визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника в сумі 768024,95 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД" арбітражного керуючого Черепенко В.Р., попереднє засідання призначено на 08.02.2016 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.01.2016 за клопотанням арбітражного керуючого Черепенко В.Р. достроково припинено його повноваження як розпорядника майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД", розпорядником майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД" призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О. (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

Клопотанням від 02.02.2016 №02-52/3 розпорядник майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД" арбітражний керуючий Бандола О.О. просить суд відкласти попереднє засідання у справі на більш пізній термін посилаючись на те, що ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.01.2016 у справі №915/1868/15 ним отримано 01.02.2016 та з метою належного виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД" направлено на адресу арбітражного керуючого Черепенка В.Р. лист-запит №02-52/3 від 01.02.2016 стосовно передання документів, що стосуються процедури розпорядження майном, що позбавило його можливості вчасно виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2016 в частині надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду їх вимог, складення реєстру вимог кредиторів, організації та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Присутній в судовому засіданні представник розпорядника майна Бандоли О.О. підтримує клопотання про відкладення попереднього засідання з мотивів викладених у клопотанні.

Представник кредиторів не заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна.

Суд відхиляє клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання на підставі такого.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; попереднє засідання суду, має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Арбітражного керуючого Бандолу О.О. ухвалою суду від 25.01.2016 призначено розпорядником майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД", представник арбітражного керуючого Бандоли О.О. був присутній на засіданні суду 25.01.2016.

Таким чином, арбітражний керуючий Бандола О.О. мав можливість належним чином виконати повноваження розпорядника майна щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, повідомити кредиторів про результати розгляду їх вимог, вчасно надати суду відзиви та реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Враховуючи те, що розпорядником майна Бандолою О.О. не виконано належним чином вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не надано суду вчасно відзивів стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог та реєстру вимог кредиторів боржника, суд вважає необхідним попереднє засідання відкласти, попередити розпорядника майна Бандолу О.О. про наслідки неналежного виконання обов'язків розпорядника майна, передбачені ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23-25, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання розпорядника майна Бандоли О.О. №02-52/3 від 02.02.2016 про відкладення попереднього засідання на іншу дату - відмовити.

2. Попереднє засідання у справі відкласти на 22 лютого 2016 року об 11.10 год.

3. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 18.02.2016 подати до відділу документального забезпечення господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника.

4. Явку розпорядника майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД" арбітражного керуючого Бандоли О.О. в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити розпорядника майна Бандолу О.О. про наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків розпорядника майна, передбачені ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький