Постановление суда № 55695074, 10.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016

Справа № 910/19808/15

За заявою

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про

виправлення описки в рішенні та наказі

у справі

№910/19808/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до

Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3"

про

стягнення 107 667, 10 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Шовковик-3” про стягнення основного боргу в сумі 89052, 40 грн., інфляційних втрат в сумі 10 094, 54 грн., трьох процентів річних в сумі 3 358, 03 грн., пені в сумі 709, 51 грн. та штрафу в сумі 4 452, 62 грн. відповідно до Договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 03578/4-04 від 19.12.2003р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 р. у справі №910/19808/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" до Житлово-будівельного кооперативу "ШОВКОВИК-3" задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "ШОВКОВИК-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" інфляційні втрати в сумі 1 442, 75 грн., три проценти річних в сумі 1 082, 88 грн., пеню в сумі 144, 34 грн., штраф в сумі 558,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 348,11 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "АК "Київводоканал" рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року було видано відповідний наказ від 21.12.2015 року.

27.01.2016 р. Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" через загальний відділ діловодства суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні від 09.10.2015 року та наказі від 21.12.2015 року Господарського суду м. Києва у справі № 910/19808/15.

На обґрунтування своєї заяви, ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" зазначає, що у резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року та наказі від 21.12.2015 року у справі № 910/19808/15 судом було допущено описку в назві Боржника, а саме: помилково вказано "стягнути з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3" тоді як необхідно було вказати: "стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3".

Згідно з ухвалою від 28.01.2015 р. судом було ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду м. Києва до повернення матеріалів справи № 910/19808/15 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 р. у справі №910/19808/15 виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 09.10.15 р., а розгляд заяви про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. призначено на 10.02.2016 р.

Представники позивача та відповідача, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, втім до судового засідання 10.02.2016 р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та вказану заяву позивача (стягувача), вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/19808/15 від 21.12.2015, зазначивши вірне найменування відповідача (боржника), а саме: "Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі №910/19808/15 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 у справі № 910/19808/15, а саме: у визначенні найменування відповідача (боржника) та вважати правильним наступний текст: "Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3" замість: "Стягнути з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3"".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі №910/19808/15.

Суддя Ю.О. Підченко