Постановление суда № 55694918, 09.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.16р. Справа № 904/10610/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 253266грн.48коп., інфляційної складової в розмірі 4903грн.30коп., пені в розмірі 17636грн.22коп. та процентів за користування коштами у розмірі 1503грн.66коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Волошинов Д.О.

Представники:

Від позивача: Русаковский Д.О., дов. №б/н від 15.10.2015р.

Від відповідача: Мележик О.О., дов. №ББУ/ПУ292/ВП/15 від 18.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" звернулось до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 253266грн.48коп., інфляційної складової в розмірі 4903грн.30коп., пені в розмірі 17636грн.22коп. та процентів за користування коштами у розмірі 1503грн.66коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договорів поставки №14-16/639-КП від 31.12.2014р. та №14-16/180-КП від 24.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. порушено провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні від 09.02.2016р. повідомив, що заява про збільшення позовних вимог №б/н від 28.12.2015р. була надана позивачем помилково та не стосується справи №904/10610/15.

Відповідач надав клопотання, в якому просить зобов'язати відповідача направити на адресу відповідача всі документи, які були додані до позовної заяви. Також відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд відмовляє в клопотанні відповідача про направлення на його адресу документів, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були направлені всі документи, додані до позовної заяви. Разом з тим, суд наголошує, що відповідач не позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та зробити відповідні фотокопії.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів. Відповідач не заперечував проти вказаного клопотання.

Суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 24.02.2016р.

Відкласти розгляд справи на 17.02.2016р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: статут підприємства (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні); договір факторингу, укладений між позивачем та ПАТ "ПУМБ", на який міститься посилання в додатковій угоді від 09.02.2015р. до договору №14-16/639-КП від 31.12.2014р. (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення з наданням відповідних доказів, чи було передано ПАТ "ПУМБ" право вимоги відносно заявленої до стягнення суми боргу за договором №14-16/639-КП від 31.12.2014р.; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо порядку направлення рахунків на адресу відповідача.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова