Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/5/2016 Справа № 641/9991/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючогосудді - Григор*єва Б.П.
за участю секретаря- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуваєцивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.
Першим відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, місцем знаходження якого вказана адреса: м. Харків, пр.. Московський,96-А.
В той же час, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівфілія «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова за зазначеною позивачем адресою не знаходиться.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: Харківська область, Золочівський район, с. Відродженівське, вул. Центральна 5.
Відповідно до вимогст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому законом порядку місцем її перебування.
Згідност.116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, їїнеобхідно направитиза підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючисьст. 116, 117 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договоромна розгляд до Золочівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя -ОСОБА_2
Судебное решение № 55683496, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 641/9991/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: