№ 5564758, 19.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-3690/09/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2009р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ХД ЗАТ «Європейський страховий альянс», мешкає: АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.09р. в ході перевірки ХД ЗАТ «Європейський страховий альянс» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 25, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 25, код 25849860, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, включення до декларації перекручений даних, що привело до заниження: податку на прибуток від страхової діяльності за 2008 рік на 25,10 грн.; заниження податку на прибуток від діяльності іншої ніж страхова на загальну суму 3873,39 грн., у тому числі за 2007 рік на 1716,72 грн. та за 2008 рік на 2156,67 грн.; податку з доходів фізичних осіб у сумі 117,83 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №3415/22-0/25849860 від 19.05.09р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4.1.2 п.4.1 ст.4, п.п.7.2 ст.7, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. №889-1У зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 розділу 4 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.92 №13-92 із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..

СУДДЯ

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.