Постановление суда № 55619183, 10.02.2016, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1234/14-к

У Х В А Л А

смт. Романів 10 лютого 2016 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю прокурора Тещенка М.М., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря судового засідання Строган Л.В., при розгляді заяви обвинуваченого про відвід прокурора, заявленої у кримінальному провадженні № 12014060000000068 відносно Морі В»ячеслава Олександровича, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Романівським районним судом Житомирської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, під час якого обвинувачений заявивпро відвід прокурора Тещенка М.М.

Заяву про відвід ОСОБА_2 мотивував тим, що під час судового провадження прокурором заявлялися клопотання, які на його думку є безпідставними та незаконними, що викликає у нього сумнів в неупередженості останнього.

Захисник заяву обвинуваченого підтримав.

Прокурор проти задоволення заяви про його відвід заперечив, пояснивши, що будь-які обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості відсутні.

Проти задоволення заяви про відвід прокурора висловився й потерпілий.

Заслухавши учасників судового провадження суд прийшов до висновку про безпідставність заяви обвинуваченого про відвід прокурора, оскільки процесуальна поведінка останнього, доцільність та законність якої ставиться під сумнів ОСОБА_2, зумовлена реалізацією прокурором своїх повноважень, визначених статтею 36 КПК України, а також засад кримінального провадження, зокрема, засади змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Керуючись статтями 77,81 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Тещенка М.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Бабич