Постановление суда № 55588382, 04.02.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4417/15-ц

Провадження № 2/309/158/16

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування договору дарування та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати договір дарування нежитлового приміщення за адресою м. Хуст, вул. Духновича, № 13/1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посвідченого 09.06.2015 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6

До суду надійшло клопотання від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою недопущення порушень його законних прав а також прав та інтересів сторін договору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задовлення клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задовлення клопотання про залучення третьої особи приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки позивач ставить вимогу про визнання недійсним договору дарування, посвідченого даним нотаріусом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги вимоги позивача, а також обставини на які він посилається вважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування договору дарування та відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_6 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7