Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2710/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Бак М.Д., при секретарі судового засідання - Лемак А.М., з участю відповідача, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
В судове засідання після оголошеної перерви з"явилася відповідач, яка, пред"являючи раніше документ, який посвідчує особу, на прізвище ОСОБА_1, пред"явила паспорт громадянина України, у якому вона вказана ОСОБА_2 Юрієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 11 липня 2015 року. Відповідач пояснила, що раніше паспорт не надавала для посвідчення особи, бо такий виготовлявся.
У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на наведене, враховуючи те, що за клопотанням позивача справа розглядається у відсутності представника, позов пред"явлено до ОСОБА_1, відповідач в судовому засіданні 08.02.2016 року пред"явила паспорт громадянина України, згідно якого її прізвище "Фурик", а не "Чейпеш", питання залучення належного відповідача вирішуються судом за клопотанням позивача, то суд вважає за необхідне на виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз"яснити позивачеві право звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 10, 33, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
роз"яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" право звернутися до суду з клопотанням з приводу заміни відповідача (залучення належного відповідача) у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити позивачеві для відому.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_3
Судебное решение № 55587992, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 08.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 299/2710/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: