Єдиний унікальний номер 234/19272/15-ц Номер провадження 22-ц/775/332/2016
Головуючий у 1-їй інстанції Пікалова Н.М.
Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 задоволено.
На вказане судове рішення УПФ України в м. Краматорську Донецької області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Краматорську Донецької області було залишено без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
20 січня 2016 року уповноваженим УПФ України в м. Краматорську Донецької області отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 06 січня 2016 року.
Станом на 08 лютого 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконано, судовий збір не сплачено, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року - вважати неподаною і повернути Управлінню пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.
Цивільну справу повернути до Краматорського міського суду Донецької області.
Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судебное решение № 55587708, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 08.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 234/19272/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: