Постановление суда № 55574818, 02.02.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
02.02.2016
Номер дела
349/1608/15-ц
Номер документа
55574818
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 349/1608/15-ц

Провадження № 2/349/63/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228 КК від 26 грудня 2007 року. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки з 06.10.2009 року за вищезазначеним договором та визнання недійсними умови пунктів 2.2.13 та 2.2.15 вищезазначеного кредиткого договору та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..

За ч. 1 і 2 статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог із позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Оскільки предметом спору обох позовів є кредитний договір №228 КК від 26 грудня 2007 року та договір поруки від 26 грудня 2007 року, позови виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані, задоволення одного із позовів може виключити задоволення іншого, спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ці справи слід обєднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст.121,201,126 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228 КК від 26 грудня 2007 року обєднати із справою за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки з 06.10.2009 року за вищезазначеним договором, визнання недійсними умови пунктів 2.2.13 та 2.2.15 вищезазначеного кредиткого договору та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року в приміщенні Рогатинського районного суду в м.Рогатині по вул. Галицькій,40 в залі судових засідань №4.

Про день, час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомити під розписку, ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 направити судові повістки із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55574818 ?

Документ № 55574818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55574818 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55574818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55574818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55574818, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 55574818, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 55574818 относится к делу № 349/1608/15-ц

то решение относится к делу № 349/1608/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55574804
Следующий документ : 55574823