ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2016 р.Справа № 916/4099/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III"
про стягнення 107510,99грн.
Суддя Бездоля Д.О.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III" про стягнення 107510,99грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III" про стягнення 107510,99грн. - залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2015 по справі № 916/4099/15 - скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №139 від 04.02.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого розгляд справи доручено судді Бездоля Д.О.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/4099/15 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 26.02.2016р. о 10год.30хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 тел. (0482)307-957.
4. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
5. Зобов'язати:
позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду : - письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Судебное решение № 55506906, Господарський суд Одеської області было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/4099/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: