Постановление суда № 55489267, 05.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
05.02.2016
Номер дела
212/5287/15-ц
Номер документа
55489267
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 212/5287/15-ц

2-во/212/22/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 »про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву представника ТОВ «УЮТ - 2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 .

02.02.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі оскільки технічна помилка в зазначенні адреси боржника (назва мікрорайону) унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу 23 липня 2015 року адреса боржника вказана як «мкрн. 4 5 Зарічний 11/30» де цифра «5» є зайвою оскільки згідно адресної довідки про реєстрацію місця мешкання боржника ОСОБА_1 зареєстрована за адресою «мкрн. 4 Зарічний 11/30 ». Із матеріалів справи видно , що під час винесення судового наказу дійсно було допущено механічну описку і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 »про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити .

Внести виправлення в Судовому наказі від 23 липня 2015 року № 212/5287/15ц (2н/212/1280/15) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 та вважати вірним адресу боржниці ОСОБА_1 « мкрн. 4 Зарічний 11/30 » і далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 55489267 ?

Документ № 55489267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55489267 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55489267 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55489267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55489267, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 55489267, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 55489267 относится к делу № 212/5287/15-ц

то решение относится к делу № 212/5287/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55489019
Следующий документ : 55489271