Постановление суда № 55479387, 04.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 911/2261/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської областіна постановувід 02.12.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/2261/14господарського суду Київської областіза позовомЗаступника прокурора Київської областідо1. Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА-ЦЕНТР"; 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ДРІМ ХАУС"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Моє Житло"третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Громадська спілка "Громада Щасливого"проскасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів та зобов'язання повернути ділянкуВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Одночасно заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 911/2261/14.

Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 911/2261/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 911/2261/14 на 23 лютого 2016 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. №332.

Відстрочити Першому заступнику прокурора Київської області сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк