Постановление суда № 55463595, 29.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.01.2016

Справа № 910/106/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс»

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Іскра» (Позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс» (Відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/106/16, розгляд справи призначено на 08.02.2016 року.

26 січня 2016 року через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства «Іскра» надійшло клопотання “Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

В зазначеному клопотанні заявником вказано, що позивач не може прибути до Господарського суду міста Києва у зв'зку із великою відстанню до суду та поганими погодними умовами.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Втім, у вищезазначеному клопотанні представника Публічного акціонерного товариства «Іскра» не міститься жодного обґрунтування щодо причин необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане представником Публічного акціонерного товариства «Іскра» клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Аналогічна правова позиція викладене в ухвалі Вищого господарського суду України від 12.05.2014 року у справі № 910/15097/13.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Іскра» “Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції” - відмовити.

Суддя Ю.В. Цюкало