Постановление суда № 55463570, 03.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа № 5008/626/2011

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Карпинець В.І., суддів - Журавчак Л.С., Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали справи № 5008/626/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про визнання Договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення №92 від 21.05.2010р. недійсним та спонукання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.02.2016р. у справі №5008/626/2011 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 02.02.2016р. №02-02/23/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5008/626/2011 для визначення складу колегії.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.02.2016р. до складу колегії по розгляду справи №5008/626/2011 (головуючого суддю Карпинець В.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Журавчак Л.С. та Ремецькі О.Ф.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №5008/626/2011 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу №5008/626/2011 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.2016р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності, додаткову письмову документально - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених представником відповідача 2 у письмовому поясненні від 28.11.2011р. щодо письмових доповнень до позовної заяви, примірник якого було отримано представником позивача (ОСОБА_2.) у судовому засіданні 28.11.2011р. та з доказами надсилання або вручення відповідачам її примірника з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати відповідача 1 подати до матеріалів справи:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення позивачеві його примірника з доданими до нього документами.

Попередити при цьому даного відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати відповідачів подати до матеріалів справи:

- при наявності, додаткове письмове документальне обґрунтування заперечень на позов, з урахуванням обставин зазначених Вищим адміністративним судом України в ухвалі від 02.10.2014р. по адміністративній справі № К/800/29195/13 щодо залишення без змін постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2011р. по адміністративній справі №2а-2722/11 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013р. по адміністративній справі №152003/11/9104.

Повідомити додатково відповідачів, що є необхідним подання оновлених довіреностей щодо підтвердження повноважень їх уповноважених представників на представлення інтересів по даній справі у господарському суді, оскільки строк дії наявних у матеріалах справи відповідних довіреностей закінчився.

Довести до відома відповідача 1, що відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Також довести до відома відповідача 2, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою !

Попередити при цьому сторони, що у випадку не забезпечення своїх уповноважених представників у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Карпинець В.І.

суддя Журавчак Л.С.

суддя Ремецькі О.Ф.