номер провадження справи 2/8/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.2016 Справа № 908/270/16
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артембуд», м. Запоріжжя;
про стягнення 12562,44 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/8/16.
2. Призначити розгляд справи на 18.02.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду: договір підряду № 907 від 26.09.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази повного або часткового повернення попередньої оплати позивачу за договором підряду № 907 від 26.09.2013р. в разі їх наявності; проектну документацію, будівельні норми, правила і календарний графік виконаних робіт відповідно до п. 1.3 договору; акт приймання об’єкта в експлуатацію; акти виконаних робіт КБ-2в та довідки КБ-3; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір підряду № 907 від 26.09.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази фактичного виконання договору підряду № 907 від 26.09.2013р. на повну суму передоплати; докази повернення попередньої оплати позивачу за договором підряду № 907 від 26.09.2013р.; проектну документацію, будівельні норми, правила і календарний графік виконаних робіт відповідно до п. 1.3 договору; акт приймання об’єкта в експлуатацію; акти виконаних робіт КБ-2в та довідки КБ-3; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.
Витребувані документи подати суду
до 15.02.2016р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судебное решение № 55463549, Господарський суд Запорізької області было принято 03.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/270/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: