№ 55447404, 01.04.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

3-225-378-13

3-225-379-13

ПОСТАНОВЛЕНИНЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2013 года г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении:

ОСОБА_1, № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главный бухгалтер ГП «Дзержинскуголь», НОМЕР_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушений предусмотренных ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2013 года, было установлено не уведомление либо не своевременное уведомление налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно: п.51.1 ст.51., п.п. б) п.176,2 ст.176 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. №2755-5 с изменениями и дополнениями подача в не полном объеме ведомостей о сумме дохода, оплаченного в пользу физического лица-плательщика налогов в 4 квартале 2012 г., 1,2,3 квартале 2012 г., что подтверждается актом проверки от 12.03.2013 г. №108. 23/33839013.

25 марта 2013 года, было установлено нарушение порядка ведение налогового учета: занижение налога на прибыль в декларации по налогу на прибыль за 4й квартал 2011 г. в сумме 525016 грн, занижение отъемлемого значения объекта налогообложения налога на прибыль за 1й квартал 2012 г. в размере 396453 грн.; завышение задекларированного остатка на добавочную стоимость в сумме 175464 грн.

ОСОБА_1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Обстоятельства полностью подтверждены протоколами № 347527 от 18.03.2013 года, №333437 от 25.03.2013 года.

Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 КУоАП.

На основании ст. 36 КУоАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, дела которые рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается в размерах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1, ст.36:

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 к административной ответственности назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 163-4 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) грн .

по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.

На основании ст. 36 КУоАП, окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья: