№ 55430543, 25.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31687/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника головного бухгалтера ПАТ «Київський завод «Радар», ( код ЄДРПОУ 14307274), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 35, всупереч вимога п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 1 754, 20 грн.

Правопорушення виявлено 19 вересня 2014 року.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення та акту ДПІ № 1065/28-10-40-10/14307274 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки своєчасності подання, правильності нарахування та своєчасності сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за період лютий, березень, квітень, травень, червень 2014 року ПАТ «Київський завод «Радар».

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка працює і має самостійний заробіток, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення такого роду, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати іі стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кориcть держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

СуддяТарасюк К.Е.