№ 55428886, 27.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10603/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головним бухгалтером КП СПБ «Арсенал», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 52, серія АА № 697896 від 22 квітня 2014 року під час документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування КП СПБ «Арсенал» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника за січень 2014 року діяльності КП СПБ «Арсенал», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, було виявлено завищення від'ємного значення з ПДВ за грудень 2013 року на 664 грн., за січень 2014 року на 714 грн. та завищення бюджетного відшкодування на 664 грн. за січень 2014 року, що відображено в акті № 35/26-55-15-02/14307357 від 22.04.2014 року, чим ОСОБА_1 порушив п. 198.1, п. 198.6, п. 201.4, ст. 201, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено у грудні 2013 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, ч. 1, ст. ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: В. М. Карабань