№ 55428883, 23.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9865/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального Головного управління Мінходохів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 243/39-10, серія АА № 702996 від 23 березня 2014 року під час камерної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» з питань несвоєчасного подання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за звітній період січень 2014 року, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, було виявлено порушенням вимог пункту 201.15 ст. 2001 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями) а саме: несвоєчасно подання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за звітній період січень 2014 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Врахувавши характер правопорушення, а саме, що згідно акту № 256/28-10-39-10/32309853 від 17.03.2014 року граничний термін надання податкової звітності 20.02.2014 року та отримання органом Міндоходів 26.02.2014 року, тобто, подання копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за січень 2014 року затримано на 6 календарних днів, особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією. 1 ст. 163-1 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, роз'яснивши ОСОБА_1 протиправний характер її поведінки й можливі шкідливі наслідки для неї й суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Карабань