№ 55425268, 08.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9921/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) який працює директором ТОВ «Протект Сек»юриті», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Протект Сек»юриті», допустив заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, що відображено в акті перевірки від 23.11.2012 № 1077/22-08/37045246, чим порушив п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні 08.07.2013 ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 просили закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 660416, № 266 від 23.11.2012, акті № 1077/22-08/37045246 від 23.11.2012 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Протект Сек»юриті» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «АВП-Буд» за період 01.09.2010 по 30.06.2011 рр.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяЮ.А. Фаркош