№ 55424076, 19.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3187/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сперд-Інт.», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.01.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Спред-Інт.», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а, з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських відносин з ТОВ «Донстройтранс» за період з 01.01.2008р. по 31.12.2011р., головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: донараховано податок на прибуток на суму 104886грн. та податок на додану вартість на суму 80698грн., чим порушено п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п. 7.2., п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР зі змінами і доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 13.12.2012р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 21.01.2013 р. за № 32/22-8/23491696 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Спред-Інт.» з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських відносин з ТОВ «Донстройтранс» за період з 01.01.2008р. по 31.12.2011р. наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Разом з цим, в копії вказаного акта про результати перевірки ТОВ "Спред-Інт.", - відсутні підписи директора фірми та головного бухгалтера, та до матеріалів справи не додано документів, які підтверджують вчинення державним податковим ревізором-інспектором дій на ознайомлення вказаних посадових осіб ТОВ "Спред-Інт." з зазначеним актом.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП період вчинення порушення, вказаний у Акті не відповідає періоду, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк