Постановление суда № 55422389, 02.02.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
02.02.2016
Номер дела
817/3250/15
Номер документа
55422389
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 817/3250/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі Шведюк М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування індивідуальної податкової консультації та надання нового висновку ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. позов задоволено частково. Скасовано індивідуальну податкову консультацію Головного управління ДФС у Рівненській області від 16.10.2015р. №1023/14/17-00-17-01, надану Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" січня 2016 року скаргу прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на "02" лютого 2016 року.

Слід вказати, що 01.02.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи, задовольнивши, при цьому клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2015 р. відкласти на "23" лютого 2016 р. об 11:15.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

4- представнику позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_2 - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 55422389 ?

Документ № 55422389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55422389 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55422389 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55422389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55422389, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 55422389, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 55422389 относится к делу № 817/3250/15

то решение относится к делу № 817/3250/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55422386
Следующий документ : 55422393