Постановление суда № 55392255, 01.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
01.02.2016
Номер дела
203/216/16-ц
Номер документа
55392255
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 203/216/16-ц

Провадження № 2/0203/405/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 16 січня 2016 року розподілена позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подана позовна підлягає поверненню позивачу, з таких підстав.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_1Н.о. зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області наданої на запит суду вказано, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 20 вересня 2013 року був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, за адресою: АДРЕСА_3 (Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпропетровська) зареєстрованим не значиться.

Оскільки відомості про майно відповідача чи місце його роботи (зайняття) відсутні, позов до ОСОБА_1Н.о. має предявлятись за останнім відомим місцем проживання, яким є адреса АДРЕСА_3, що знаходиться поза межами території Кіровського району міста Дніпропетровська.

Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимогст.110 ЦПК Українитобто справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно дост.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110,115,121,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу, що згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» він має право звернутись до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55392255 ?

Документ № 55392255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55392255 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55392255 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55392255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55392255, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 55392255, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 55392255 относится к делу № 203/216/16-ц

то решение относится к делу № 203/216/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55392250
Следующий документ : 55392261