№ 55384690, 02.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9368/13-П

Провадження № 3/263/2157/2013

П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Рошен-Маріуполь», що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, б. 13 кв. 116,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Рошен-Маріуполь» порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року всього в сумі 500 787 грн., за рахунок включення до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування не підтверджених відповідними первинними документами прибутковими накладними, чим порушив п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи не був присутній, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Фактично, правопорушення було встановлено 06.09.2013р. у приміщенні ТОВ «Рошен-Маріуполь» за адресою м. Маріуполь, вул. Миколаївська, б. 89.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту від 06.09.2013 року № 570/05-81-22-01/33653542 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Рошен-Маріуполь» за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи порушення ведення податкового обліку вчинені за період 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений лише 09.09.2013 р.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тобто 3 місяця.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 38, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик