№ 55384548, 10.12.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 3/0519/2788/2012

ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ № 396266 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 08.04. 1998 року, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нові Теплотехнології», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нові Теплотехнології», розташованого по вул. Торговій, б. 73 в Жовтневому районі в місті Маріуполі, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спец. водокористування за півріччя 2012 року. Термін сплати до 19.08.2012 р. Фактично сплачено 22.08.2012 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 30.08.2012 р. у приміщення Жовтневої МДПІ міста Маріуполя.

Факт вчинення правопорушення підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Нові Теплотехнології» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.08.2012 року по 22.08.2012 року від 30.08.2012 р. № 208/15-313-1/34027947.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП., тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та притягнути її до відповідальності в вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В Кулик

Строк предявлення постанови до виконання три місяці