Окрема думка
в порядку ч. 3 ст. 25 КАС України
"27" січня 2016 р. Справа № 820/10584/15
З ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року по справі № 820/10584/15 я незгодна, з наступних підстав.
Господарський процес є різновидом юридичної діяльності, яку регулюють норми господарського процесуального права, тобто встановлена нормами процесуального права форма діяльності господарських судів, яка спрямована на захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів суб'єктів господарювання.
Процесуальні правовідносини в господарському судочинстві складаються з права та обов'язку господарського суду розглянути дану справу і прийняти по ній судове рішення; прав і обов'язків осіб, які беруть участь у справі, на судовий захист та регламентуються положеннями ГПК України.
Закон України «Про прокуратуру» в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин, зокрема ст. 23 цього Закону, не має статусу процесуальної норми.
Таким чином, вважаю, що підстави для закриття провадження по справі відсутні.
Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.
Судебное решение № 55379874, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Окрема думка судді. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/10584/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: