Справа № 735/51/16-пр.
3/735/21/2016р.
Категорія 138
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Короп 02 лютого 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Корзюк Т.П.
при секретарі Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ТОВ «СиЛ»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2016 року, близько 15 год. 40 хв., в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області по провул. Краснопільський, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрестя, опинився на смузі зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 10.5 ПДР України. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинені вказаного адміністративного правопорушення не визнав.
Не дивлячись на невизнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, його винність підтверджується наступними доказами.
Відповідно п. 10.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.01.2016 року о 15 год. 40 хв. в смт. Короп перехрестя провул. Краснопільський за участю водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, та понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4П, на якій зафіксовано, що автомобіль НОМЕР_3 на смузі зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.
Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 145046 від 14.01.2016 року.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ «СиЛ», вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок (р/р 31211206700207 МФО 853592 ЄДРПОУ 38053750 УДК в Коропському районі 220300001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 55373475, Коропський районний суд Чернігівської області было принято 02.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 735/51/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: