01.02.2015
ЄУН № 337/100/16-ц
Провадження № 2/337/303/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Правобережний районний центр зайнятості м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги.
Ухвалою від 15 січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з тим, що при зверненні до суду із зазначеним позовом не було сплачено судовий збір та до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору. Позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху Правобережний районний центр зайнятості м.Запоріжжя отримав 20 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 01 лютого 2016 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк позивачем не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду не надана.
Відповідно до вимог, викладених в ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк позивачем недоліки не усунено, вважаю за необхідне визнати позов неподаним і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги вважати неподаною та повернути Правобережному районному центру зайнятості м.Запоріжжя разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В.Сидорова
Судебное решение № 55332018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 01.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 337/100/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: