Постановление суда № 55320668, 17.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
17.06.2015
Номер дела
369/1868/15-ц
Номер документа
55320668
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/1868/15-ц

Провадження № 2/369/1315/15

У Х В А Л А

іменем україни

17 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Нікушина В.В.,

за участю секретаря - Москаленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до відповідача про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, в якому посилаючись на те, що у неї є певні складності в самостійному отриманні відомостей необхідних для зясування кола усіх можливих співвласників спірного нежитлового приміщення та обєктивного вирішення спору та запобігання порушення прав третіх осіб, просила витребувати в Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області інформацію про те за ким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київської області, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 15-а.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити;

Витребувати з Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управляння юстиції Київської області інформацію про те за ким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 15-а.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобовязати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали;

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

За правилами, встановленими ч.4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55320668 ?

Документ № 55320668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55320668 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55320668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55320668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55320668, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 55320668, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 17.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 55320668 относится к делу № 369/1868/15-ц

то решение относится к делу № 369/1868/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55320665
Следующий документ : 55320671