ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа № 907/1084/14
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Бобрик Г. Й., суддів - Кривка В.П., Андрейчук Л. В., розглянувши матеріали справи № 907/1084/14
за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства „Б.М.М., м. Ужгород
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Ужгород
про звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль по Кредитному договору № 010/02-7/351-М від 18.09.2007 року в сумі 313 232,79 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму 4 056 371,90 грн.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_3, представник по довіреності № 538/12 від 23.10.2012 року
від відповідача - ОСОБА_4, представник по довіреності від 27.07.2015 року
від третьої особи - не з'явився
Суть спору: публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Ужгород заявлено позов до відповідача ОСОБА_5 підприємства „Б.М.М., м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Ужгород про звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль по Кредитному договору № 010/02-7/351-М від 18.09.2007 року в сумі 313 32,79 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму 4 056 371,90 грн.
Представник позивача, присутня в судовому засіданні, просить долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують нарахування та погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2 по Кредитному договору № 010/02-7/351-М від 18.09.2007 року та виписки по особовим рахункам ОСОБА_2
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 308/13320/14-ц про стягнення з позичальника ОСОБА_2 достроково заборгованості за кредитним договором від 18.09.2007 року, яка перебуває на новому розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 13.01.2016 року. Клопотання мотивоване тим, що тільки після розгляду спору в загальному суді стане відомо чи дійсною є вимога банку для звернення стягнення на предмет іпотеки та чи можуть вважатися законними ті підстави, які існують на сьогоднішній день для такого звернення. Під час вирішення спору про звернення стягнення на предмет іпотеки суд має дати оцінку спів розмірності суми заборгованості за кредитом та вартості іпотечного майна. Вказує на те, що наслідком розгляду справи в загальному суді можу бути встановлення нового та значно меншого розміру грошового зобовязання позичальника, що усуне підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки.
Третя особа свого уповноваженого представника в судове засідання не направила.
У зв'язку з наведеним розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодекс України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА :
1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2016 р. на 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. ЯВКА уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду по розгляду справи - на власний розсуд.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Суддя Кривка В.П.
Суддя Андрейчук Л. В.
Судебное решение № 55310662, Господарський суд Закарпатської області было принято 25.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/1084/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: