Постановление суда № 55284726, 29.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/95/16-ц

Провадження № 2/303/411/16

Ряд. стат. звітн. - 26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, в звязку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Цією ухвалою позивачу було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення до протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 18.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, позивач повинен був усунути недоліки до 23.01.2016 року. В звязку з тим, що 23.01.2016 року вихідних день, то останнім днем подання заяви про усунення недоліків є перший робочий день, тобто 25.01.2016 року.

28 січня 2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої подано оригінал платіжного доручення про доплату судового збору. Відповідно до проставлено штемпеля на конверті, вказана заява складена 26.01.2016 року, а відправлена до суду 27.01.2016 року, тобто після закінчення строку для усунення недоліків, а саме після 25.01.2016 року.

Таким чином, у встановлений відповідно до ухвали суду строк позивач не виконав вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку для подання заяви про усунення недоліків чи його продовження позивач не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2