Постановление суда № 55279997, 27.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.01.2016
Номер дела
916/3627/15
Номер документа
55279997
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2016 р.Справа № 916/3627/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Лисенко В.А.;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року

за заявою Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус", Одеська область, м. Ізмаїл

про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року

по справі № 916/3627/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус", Одеська область, м. Ізмаїл

про стягнення 371 873,28 грн.,

Встановив:

26.01.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ надійшли дві ідентичні апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року по справі № 916/3627/15.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року по даній справі. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що про наявність вищезазначеної ухвали йому стало відомо лише 13.01.2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, скаржник повинен був сплатити 1 378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Проте, апелянт взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначене, Одеський апеляційний господарський суд вважає за потрібне відстрочити сплату судового збору до судового засідання.

Крім того, при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року у даній справі, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року. у справі № 916/3627/15.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/3627/15.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 10.02.2016 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Київ сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 1 378,00 грн. - до 10.02.2016 року та зобов'язати надати докази такої сплати.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Київ, що у разі несплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, у встановлений термін, суд буде вимушений повернути апеляційну скаргу без розгляду.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55279997 ?

Документ № 55279997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55279997 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55279997 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55279997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55279997, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 55279997, Одеський апеляційний господарський суд было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 55279997 относится к делу № 916/3627/15

то решение относится к делу № 916/3627/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55279993
Следующий документ : 55280169