ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2016 р.Справа № 922/6619/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" (м. Харків) про стягнення 1757,29 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" (м. Київ) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" (м. Харків) 990 грн. заборгованості, 72,78 грн. пені, 81,93 грн. 3% річних, 612,58 грн. інфляційних витрат. Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2647,06 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 764/Ц/СП/11 від 01.10.2012 р. про надання послуг з спостерігання і обслуговування засобів пожежної автоматики щодо повної та своєчасної оплати послуг.
Представники сторін у судове засідання 26.01.2016 р. не з"явились, документів, витребуваних ухвалою суду, не надали, причини неявки суду не повідомили.
Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 046139/2.
З адреси відповідача до господарського суду Харківської області повернулась ухвала суду від 29.12.2015 р. з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, ненадання сторонами витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та надання можливості сторонам бути присутніми у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2016 р. о 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 55247480, Господарський суд Харківської області было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/6619/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: