Постановление суда № 55247435, 25.01.2016, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
25.01.2016
Номер дела
922/3997/15
Номер документа
55247435
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/3997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника Харківського міського центру зайнятості - Камишанової М.С., довіреність №6916-26/15 від 26.05.2015 р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю., довіреність №124/810/15 від 25.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 16.12.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні суду був відкладений на 25.01.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав клопотання про відсторонення керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 924590,39 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С., якого зобов'язано, зокрема, в строк до 23.10.2015 р. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до матеріалів справи, з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 11.09.2015 р. розпорядником майна 21.09.2015 р. на адресу керівника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" був направлений лист №02-01/81 від 21.09.2015 р. з вимогою про надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства. Проте, зазначений лист був повернутий органом поштового зв'язку на адресу розпорядника майна з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що розпорядником майна 05.11.2015 р. на адресу керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" повторно направив лист №02-01/110 від з вищезазначеними вимогами.

Ухвалами суду від 16.12.2015 р. усунено арбітражного керуючого Діденка Є.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

ОСОБА_5, керівник боржника, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування вимог ухвал суду та листів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника ОСОБА_5 у судові засідання не з'являється, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч.3-4 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що перешкоджає належним чином та в повному обсязі провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 11.09.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, невиконання керівником боржника ОСОБА_5 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвал суду, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_5 від посади керівника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р.

Керуючись ч.2 ст.18, ст. ст. 22-25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

2. Відсторонити керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" ОСОБА_5 від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовчиа (свідоцтво №147 від 06.02.2013 р., адреса: 61045, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_5 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "03" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.106.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, державному реєстратору.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55247435 ?

Документ № 55247435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55247435 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55247435 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55247435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55247435, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 55247435, Господарський суд Харківської області было принято 25.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55247435 относится к делу № 922/3997/15

то решение относится к делу № 922/3997/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55247428
Следующий документ : 55247438