ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 903/1328/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Володимир - Волинського підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго", м. Володимир - Волинський
про стягнення 1 011 005,60грн.
Суддя Шум М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довір. №14-89 від 18.04.2014р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в позовній заяві просить стягнути з Володимир - Волинського підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" 1 011 005,60 грн., з яких: 387 482,80 грн. пені, 113 331,31 грн. 3% річних та 510 191,49 грн. інфляційних втрат, посилаючись на те, що відповідач допустив порушення строків виконання грошових зобовязань за договором купівлі-продажу природного газу №13/2659-БО-2 від 28.12.2012р., судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 28.12.2015р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.01.2016р. на 10:00 год.
Вказаною ухвалою було зобовязано сторін надати суду необхідні для розгляду справи документи.
25.01.2016р. на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2015р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив.
У відзиві відповідач просить у позові відмовити повністю, мотивуючи тим, що Володимир - Волинське підприємство теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" було вжито усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання грошового зобовязання в частині погашення заборгованості перед позивачем за спожитий у відповідності до договору №13/2659-БО-2 від 28.12.2012р. впродовж 2013р. природний газ, яка виникла внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифах, що затверджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Також у відзиві зазначає, що підприємство теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" не могло самостійно впливати на своєчасність розрахунків за спожитий природний газ, у звязку з чим вина підприємства у простроченні платежів за договором №13/2659-БО-2 від 28.12.2012р. відсутня.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін,.
З метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2016р. на 10:00год.
Суддя М. С. Шум
Судебное решение № 55245708, Господарський суд Волинської області было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 903/1328/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: